Polska nie zdołała zatrzymać stosowania umowy handlowej UE–Mercosur.

• TSUE nie zgodził się na zawieszenie decyzji dotyczącej umowy UE–Mercosur.
• Polska nie wykazała – zdaniem Trybunału – wystarczająco konkretnie ryzyka poważnej i nieodwracalnej szkody.
• Główna skarga Polski nadal jest rozpatrywana, więc nie jest to ostateczne rozstrzygnięcie.

TSUE nie zawiesił umowy UE–Mercosur

29 września 2026 r. wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości UE oddalił wniosek Polski o zawieszenie wykonania decyzji Rady UE umożliwiającej tymczasowe stosowanie umowy handlowej z Mercosur.

Polska argumentowała m.in., że liberalizacja handlu może mieć negatywne konsekwencje dla unijnego rolnictwa, wskazując na konkurencję ze strony tańszych produktów oraz różnice w standardach produkcji.

TSUE nie oceniał jednak na tym etapie, czy sama decyzja Rady UE jest zgodna z prawem. Rozpatrywano jedynie, czy istnieją podstawy do jej natychmiastowego zawieszenia.

TSUE odniósł się do sytuacji rolników

Aby uzyskać zabezpieczenie, należało wykazać ryzyko wystąpienia poważnej i nieodwracalnej szkody przed wydaniem ostatecznego wyroku.

Według TSUE Polska nie przedstawiła wystarczająco szczegółowych danych, które pozwalałyby stwierdzić, że konkurencja ze strony produktów z Mercosur może doprowadzić do zakończenia działalności przez część gospodarstw lub poważnych zakłóceń na rynku rolnym.

Nie oznacza to jednak, że Trybunał wykluczył możliwość wystąpienia takich zagrożeń. Uznał jedynie, że na potrzeby zastosowania środka tymczasowego nie zostały one dostatecznie udokumentowane.

Co decyzja TSUE oznacza dla rolników?

Tymczasowa umowa handlowa UE–Mercosur jest stosowana od 1 maja 2026 r. Importowana żywność nadal musi spełniać unijne wymagania dotyczące bezpieczeństwa oraz przepisy sanitarne i fitosanitarne.

UE wprowadziła również mechanizm ochronny dla wrażliwych produktów rolnych, który ma umożliwić reakcję w przypadku wzrostu importu powodującego poważne problemy dla europejskich producentów.

Dla rolnictwa szczególnie istotne będzie więc monitorowanie wielkości importu, cen oraz sytuacji w sektorach wrażliwych, m.in. wołowiny, drobiu, cukru czy kukurydzy.

Sprawa Mercosur jeszcze się nie zakończyła

TSUE nie oddalił głównej skargi Polski. Postanowienie z 29 września dotyczy wyłącznie wniosku o czasowe zawieszenie decyzji Rady UE.

Trybunał dopiero rozstrzygnie, czy decyzja umożliwiająca tymczasowe stosowanie porozumienia została przyjęta zgodnie z prawem. Obecne postanowienie nie przesądza wyniku tej sprawy.